Ніхто не мае права жыць з Паэтам,
кахаць, пакутаваць і раўнаваць яго
не тыя дні, калі б ён дбаў пра гэта,
не той напой, які б ён піў нагбом.
Ніхто не мае права мець Паэта,
рабіць яго паяцам пры двары,
таму што гэта... ды таму што гэта
народу і паэзіі падрыў.
Ніхто не мае права біць Паэта,
ён нават сам не вольны над сабой,
магчыма, ён адзіны на паўсвета,
а вы за ім, нібыта за гарой.
Паэт не мае права быць паэтам
цнатлівае і чыстае красы,
калі ў Айчыне загніваюць рэкі
і засыхаюць на вачох лясы.
І ўсе ж прыхожду да высновы,
І ўсе ж прыхожду да высновы, што Сыс не памыляўся, калі казаў, што ў Беларусі толькі чатыры спраўдныя паэты: тры вядомыя ўсім і ён...
Упершыню пазнаёміўся з
Упершыню пазнаёміўся з творчасцю А.Сыса.На мой погляд-геніяльна!
А дзе ж самога "геніяльнага"
А дзе ж самога "геніяльнага" Сыса вершы, поўныя трывогі і болю за прыроду? Чытаў яго зборнікі - і не знайшоў такіх вершаў, як, напрыклад, зборнікі вершаў таго ж Панчанкі і інш. паэтаў. А эпітэт "загніваючыя рэкі" паэт, нават і пачынаючы, не павінен ужываць, бо рака -гэта сьвятое. І калі ты паэт, то знайдзі такі вобраз, каб паказаць, як зьнішчаюць, забіваюць зараз рэкі, а не пісаць банальна , не ўнікаючы ў сакральнасьць такіх паняццяў, як рака, вада, крыніца і інш.
Гэта i ёсць сапраудная
Гэта i ёсць сапраудная паэзiя! Аднi пачуццi, адзiн боль, аднi слёзы...
вось гэта сапраўды так! у
вось гэта сапраўды так! у нас, на жаль, зараз зашмат прыдворных паэтаў развялося, якія пішуць усялякую лухту і друкуюць за дзяржаўныя грошы, або хварэюць на постмадэрністычныя выбрыкі.
паэт - гэта люстэрка эпохі. тут нельга з Сысам не пагадзіцца.